"。。然而，由于电影反映了我们生活的历史，我发现这是美苏联盟短暂时期的一个迷人篇章。迈克尔·埃尔菲克（Michael Elphick）在Dogberry的角色中比肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）的电影版中的迈克尔·基顿（Michael Keaton）要好得多 - 更有趣。"真的毫无意义。另一方面，这部电影以极其传统的图像发光，既没有吸引观众，也没有激发对更多人的胃口。。。话音刚落，从他身后走过来一个微胖的中年男人，他穿着运动服，戴着一顶鸭舌帽，走到克里斯蒂的身边，问他：“你在这儿啊，卡勒姆，怎么了。现在的重商国策，最受打击的其实就是这些士绅，因此看了报纸的人有人叫骂，有人却是不吭声。。。"。"很可悲。这是一部轻松的讽刺作品，背景设定在澳大利亚历史上一个令人畏缩的时期，政客们经常向英国人脱帽（英国人很乐意让他们在 1944 年被日本人占领）。"这个很平庸，我认为他需要休息一下，因为他现在正在为笑话而喘气。这是一部旨在对观众产生奇怪而深不可测的影响的电影，色情但也有美学和塔纳托斯的养育。。