。德拉街是一个滴水，佩里梅森是一个磨砂膏，HBO已经有一段时间了，塔蒂亚娜·马斯兰尼的角色是荒谬的（是的，我知道她是基于艾米·森普尔·麦克弗森）从愤世嫉俗的无神论到在“不。"绝对辉煌。"。”。亲爱的观众。秦泗水听了，心中颇有感触，若是半年前的殿下，定然会被武勇郡王的义举感动的无以复加，九成九会把那十万两宝钞还回去，说不定还会把自己荷包掏空，给大殿下添些善款。。《华盛顿邮报》确实有一些漂亮的紧张新闻编辑室场景，一些法律决定的悬念，因为每个人都被提醒理查德尼克松是多么的报复，但我提到的所有其他东西都覆盖了它。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。朋友角色没有得到足够的力量。（<---所有大写字母）大声笑（出于某种愚蠢的原因，规则让我把它拼出来）而且也很愚蠢，很难忽略喜剧演员公然明显的 u-n-intelligence。哦，震惊恐怖谁知道。"这类电影有两种类型，第一种是像萨洛这样的电影，有很多令人不安和病态的场景，但它也有一个好的故事和一些很好的表演，其他的就像食人族大屠杀，其中一个故事不存在，它充满了怪诞的场景和角色，你会讨厌你身体的每一寸，而他们在拍摄过程中实际杀死真实动物的事实也是部门的一大减分，意大利人也向我们展示了他们在制作并意识到这一点后如何清楚地在他们的头脑中都很好，食人族大屠杀是一部没有故事的电影，糟糕的情节很多恶心和可耻的镜头，最终它是不应该以任何方式重新审视的电影"。