"罗素·克劳在一部引人入胜的精湛电影中令人叹为观止的表演。"。我同意一些表演是值得的，但催泪者。我认为对于光来说，这部电影也是关于谈论残疾人的。“那小子只是一个炼体凡士，最多是不成气候的武修，哪是师兄的对手。。。同类倒地的同时，独眼丧尸也举起了沾满黏稠鲜血的手臂，握紧了手中一大团鲜活的内脏，发出了一声怒吼：“嗷。另一方面，它写得很巧妙，演得很好，尤其是汤姆·贝伦格（Tom Berenger）的，另一方面，它的政治正确性如此之大，以至于我可以猜出反派是谁，通常是在前15分钟，只需应用政治正确的“逻辑”： （反派永远不能是任何认可的少数民族的成员，所以它永远不可能是印度人、黑人、中国人或女性或女性或一个贫穷和受压迫的人，等等，当嫌疑人名单上有一个富有的、有偏见的白人男性时，“放心，骑警，我们有我们的男人了。今天，他可能不再是许多人的名字，但动画奥斯卡安妮奖授予他最珍贵的奖项。这太分散注意力了，真的破坏了整个体验。那部电影我知道这个想法是。"。确切地说，这不是一部严肃的电影，但它解决了严重的问题：关于性和适当社交行为的禁忌;个人自由和社区需求;腐败和权威。