有时它们似乎适合那个时期，有时则非常蓬松/1950 年代。但他们的想象力似乎编造了一个关于阴谋和政治操纵的非常好的故事，同时提出了关于英国君主制的有趣问题，以及这样一个传统制度是否可以存在于一个几乎每天都在变化的社会中。”。剑殇一个个凝视，挥手以正式化微笑回礼道。"与他2016年的《ID：复兴》不同，罗兰·艾默里奇（Roland Emmerich）的原版是史诗电影制作的胜利主义胜利，与大卫·阿诺德（David Arnold）的音乐相匹配。当然，仍然有强迫的幽默，但我喜欢角色和对父亲童年的闪回。一个写得很好的剧本，有捕捉导演，本来可以做到这个充满情感的故事，然而，由于导演不佳、毫无意义的对话、可怕的剪辑场景和演员，角色对观众来说完全肤浅无意义，这种天赋在商业广告中最常见。这一致命错误会导致灾难性后果。朗波尔作为初级律师想打架，过失杀人10年和谋杀10年没有太大区别。"高标准将印度电影提升到一个新的水平。