"在第一个小时，你刚刚展示了有一个宇航员在改变生活。"。你实际上可以看到发生了什么，而不是每 2。唯一的施法工具，还是组合类的施法工具，而且还是残缺的，梅林很久都没有关注过的贝尔空间。他打开酒柜，随意取出一个酒瓶，打开后尝了一口，点了点头：“很真实的梦境，能将这些都还原得七七八八，相当有潜力啊……”。。乔治·布什只是被愚蠢的微笑所覆盖——就像希特勒的恶魔;但他被揭露为活生生的世界里民主最糟糕的破坏者。"我不得不努力公正地观看这部电影，因为它的脖子上挂着一只信天翁，就像特吕弗的声明一样，这是新小波的真正开始，这与学术伪装的访问相反，并没有改变人们制作电影的方式;观看自 60 年代末以来制作的任何主流电影，您会发现它们仍然以新小波之前的风格制作。"我喜欢这个故事谎言——尽管它很牵强，但角色很讨厌。当然，情节的整体坚实结构（没有双关语）和伪科学也有帮助。之后的事情完全是浪费时间。最终，对集体内疚的一点吸引力给了这部电影一些质量的暗示。这部电影是波比生活中的一系列场景（通常是平淡无奇的），这些场景没有强有力的驱动叙事将它们联系起来。