"。正如 2018 年的《谁是美国》所证实的那样，科恩仍然知道如何欺骗选民、名人和公众人物，让他们释放出最糟糕的自我，这种额外的诡计也不例外。。我已经看到它在 Netflix 上已经有一段时间了，并且有点忽略了它，但在过去的几天里我真的进入了它。"这部作品本身的能量几乎与繁华的城市及其经常可疑的居民一样明显，因为这部电影以一种在电影中很少见的狂热、坦率的凶猛的活力神韵栩栩如生，正是充满活力的摄影和充满活力的剪辑与坚韧不拔、几乎是纪录片式的故事风格相结合，使这部作品感觉如此逼真和生动;这是一个庞大的小插曲序列，描绘了试图逃离里约热内卢贫民窟周围暴力时的斗争，尽管有时它从一个角色跳到另一个角色时似乎有点不集中，但它的中心主题足够强大，可以像瞄准良好的子弹一样直接贯穿，特别是因为它通常密切关注其主角，主角被用作镜头观看围绕他的折衷事件，所以最终它变成了一个生动的、令人回味的、真实的和有影响力的视角，对无休止的暴力循环，也许是逃避它的唯一方法。卡特韦兹尔计划利用黑色轮子的魔法让格鲁姆恢复声音。不管怎么说，我喜欢这个结局——托尔到达岛上时从丽芙那里读到的信是苦乐参半的。。”。所以完全没必要大惊小怪，也不必杞人忧天。”。“美帝国总统的确是一个比一个口无遮拦啊。。能不能脱身就看这一关了。。"我从不留下评论，但想平衡所有我觉得令人惊讶的负面评论。他以微妙的方式讲述故事，比如有些场景角色说的不多，他依靠视觉效果来完成工作。首先，当国家精英来到穆罕默德的叔叔面前，建议给予金钱和权力作为回报时，穆罕默德将不再宣传和吸引追随者。"我觉得，这部电影有美化同类相食的成分。然后你意识到电影有什么好处吗。他是一个很难效仿的行为，特别是对于像约翰·亚当斯这样的软弱领袖来说，然后是托马斯·杰斐逊的强者。