《叶问4》的每一期都夸大了真相，并扭曲了历史准确性的记录，但《叶问4》最大的缺陷之一是他们在系列结论中将这些内容带到了多远。"-非常令人难忘。迈克尔·凯恩非常出色。"。从那传了出来。在没有无线电的时代，通讯绝对是最大的麻烦，在大明境内还好，毕竟有完善的驿站，张恪有本事半个月时间之内，知道任何消息。。。这就像一部歌剧电影“哇”，这就是我要说的，如果你正在阅读这条评论并且还没有看过这部电影，现在就去看这部电影!!!,你可以用你的肾脏来观看这部电影，但仍然不后悔，这就是它是多么完美。尽管如此，它移动得很好，各种摄像机角度和导演对有限空间的使用创造了一种非常有趣和参与的体验——尽管它确实相当低调，甚至，我敢说，微妙。仅伦道夫·斯科特就足以拍出一部好电影，但在这里，他有一个由好莱坞有史以来最好的演员表演的最高级剧本，包括优秀的布鲁斯·卡博特、出色的查尔斯·肯珀，以及两位看起来出奇相似的可爱女士（至少在这里），这很好，因为她们应该是姐妹： 芭芭拉·布里顿（Barbara Britton）和多萝西·哈特（Dorothy Hart）是两位伟大的 actresses。话虽如此，这一信息最终陷入了过度自我放纵的艰苦中，在传统上聪明的讽刺绿洲之间拖拽的荒地场景中，所有这些都会受益于编辑室中对故事不那么个人投入的人。我要娶的那个女人在案子发生一个半星期后就这样做了，这一事实证明我是无辜的。"。