我的问题是重叠的情节点，不一致的故事，非常平淡的非原创剧本和角色之间的对话，几乎没有发展。毫无疑问，作为一部将自己定位为“硬科幻”的电影，Ad Astra包含大量科学上的不精确之处：在19天内前往火星，在79天内前往海王星不会在“不久的将来”发生（如电影开头所述）。所有在警方呼吁受害者挺身而出之前报告袭击事件的人几乎可以肯定是真实的，其余大部分可能是因为他们的上诉方式没有为不可避免的潮流提供太多信息。然后有一天晚上在家里，当妻子上厕所时，丈夫正在看新闻，在电视上看到她。主角是查理·拉格尔斯，虽然我喜欢他，但他确实倾向于依靠一些相当令人厌烦的举止。。顿了顿，沈聪继续输：“还有一种进化者，被叫做铁人，和变种人差不多，只是外表与普通人无异。“江婉秋……是赵哥的女人……”。。。我觉得什么好笑。"这是我能看到大多数人喜欢的电影之一：它对电影爱好者有足够的戏剧冲击力，对主流观众有足够的“娱乐价值”和轻盈感，对电影爱好者来说有足够的街头信誉（诙谐的笑话、诅咒等）。约翰逊的态度信仰和庄园主义是我见过的最好的表演之一。我们的失控还设法拆除了另一列货运列车（由我们的英雄驾驶）的后端而不会脱轨。