在略微拉伸的“逻辑”中，有几个“无路可走”的时刻仍然是合理的，有些角色没有时间更充分地实现，但对于一部如此令人愉快的电影来说，这些都是非常小的狡辩，并设法传授关于现代技术对易感心灵/现代人类的影响的非常严肃的问题。我纠结于推荐你看不看这部电影。"。还告诉青少年不要对陌生人鲁莽是多么重要。但这没什么了不起的，也不异常的。"一切都很完美，除了1或2件事。唐龙心头微震，猛然明白了原有。。”。刘彻微微点了点头。”。“我们也出发吧，你叹什么气。与《火线》不同，你知道罗尔斯在做什么，或者他的动机是什么，《盾牌》没有让我参与角色，也没有一个以任何方式讨人喜欢的主角。他不是反犹太主义者，认为德国的反犹太主义是德国文化中资产阶级妄想的一个例子。"如果不是因为演员阵容强大，我会说这部电影是呵呵。最后，布鲁克斯巩固了她在广泛的类型天赋方面的声誉，在同性恋类别之外分支，并以出色的心理剧作家的身份出现在舞台上。就故事情节而言，表演非常有说服力;电影制作人本可以详细阐述两个主要的喋喋不休的过去，以理解电影的某些部分。 这是最好的逃避现实的票价。