或者，如果你想让帽子留在原地，把你的钱寄到这个地址，我们会把钱捐给世界宣明会“（给真正需要它的人; 这话没说，但暗示）让客人难堪——“是的，嗯，讲得好，讲得好。"这是为数不多的关于“假设”类型情况的电影之一，让我思考。这完全总结了乔·约翰斯顿的电影，这部电影似乎把斯皮尔伯格在第一部电影中所做的所有好工作都直接扔进了罐子里。我们永远不会忘记韦达·安·博格（Veda Ann Borg），她总是为她参演的任何电影添加一些东西。众人见到舒平的表情，一个个云里雾里。”。。。。这其中表现出一点不负责任，因为巴德醒来意识到他已经没油了。"愚蠢的电影，不值得你花时间，你会无聊，一举一动都在意料之中"。我是一个死忠的恐怖狂热者，所以当我说这部电影给我留下了深刻的印象时，这说明了很多。我认为它本可以更多地关注荷马与家庭的问题，它在开头和结尾都发挥了重要作用，但它应该是整个情节的主要部分，从辛普森一家看到这是一件非常戏剧化的事情，但我发现这是必要的，而且写得很好。