《180度》在冒险、灵感和孤独的意义上呼应了《庇护所》和《萌芽》等其他电影。从这个意义上说，这部电影有点修正主义的作品，是十年来最喜欢的PI。TRoS 给了我们什么。问题在于编剧不知道什么时候停止，它太多了，以至于它不断削弱任何产生悬念或任何危险感的尝试。这就是让人们对这部电影反应如此强烈的原因。学习完领主大人教授的财会知识，等于直接在她们面前，给她们打开了一座从来没有过的窗户，让她们可以看的更广阔。”。。江帆点了点头，“嗯，这真是怪事，人站在岩石上怎么会消失了呢。“你没什么不甘心的，血焰都死在先生的手里，你败了更没什么稀奇。看到那个发明种族主义的沉闷细雨小岛（正如杰西杰克逊兄弟所说）如何重塑自己并将其400年的罪恶投射到东欧人身上，真是可悲。。杰克·凯彻姆（Jack Ketchum）的小说是一部非常有教养的惊悚小说，在讲述一个老人越来越令人沮丧地试图为他毫无意义的谋杀狗伸张正义的故事时保持非常现实，但这本书确实具有无端的浪漫纠葛和最后一章，本可以在不失去故事叙事力量的情况下完全删除;最后一章在故事的真正高潮之后继续，实际上与其说是一个适当的结局，不如说是一个尾声，但它不必要地给了读者一个过于整洁的三方幸福结局，并带有一个不协调的悲剧（。谢尔顿将来应该很难把他们留给加州理工学院，反之亦然。艺术指导在应该相反的时候压制了叙事。但总的来说，这是一部带有重要社会信息的好电影。