谁描绘了一个角色阿尔伯特·史怀哲会冒犯。我会给他这个：他的照片看起来很漂亮。库布里克所做的一切都没有CGI，但CGI并不能拍出好电影，这部电影甚至没有好的CGI。 而那些在一部华丽的娱乐中发现这样的信息很肤浅，但在一部故意不娱乐的艺术电影中却发现这种信息很深的评论家，需要重新审视他们的批判原则，或者稍微放松一点——或者至少去再看看基亚罗斯塔米在他的标题《野草莓》中提到的真实艺术作品，在任何五分钟内都有更深入的刻画和情感丰富，而不是在一个半小时。而闪电侠则保持了高质量的水平。不，这是一部关于汽车以及制造和比赛的人的电影，这是一个关于美国例外论的故事，类似于太空竞赛或冰上的奇迹;不同之处在于，赌注是可控的：福特能否制造出一辆可以在勒芒与费拉里抗衡的汽车。”。紧接着又是一只夜魔首领……。“行，我帮你。“魔修。。。感觉他们的目标是多看一部1小时的电影，并被告知要剪辑，麻烦的是故事的一半。"真的值得错过，尤其是愚蠢的结局，无论如何他们实际上都死了，观看整部电影完全是浪费时间，同时人们真正想出去看的所有伟大电影在哪里。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。有很多科学的笨蛋，一个正在经历良心危机的强硬派军人，一个接受抵抗运动思想的奴隶派系，科学家和奴隶之间的浪漫，发现与古埃及的联系（嗯，嘟嘟）等等。"一部展示人们判断背后的原因的电影。没有提到是否走得很远，但为故事增添了一些艰辛，使角色栩栩如生。