好吧，它的 3 个 precogs 应该被灌输能力，或者更确切地说是具有提出尚未发生的犯罪的预想的天赋。我不明白这些不好的评论。"这部电影比我预期的要好。你说清楚啊。“呃……”。”稚尤的脸上露出一抹诡异的笑容。该系列甚至比电影更糟糕——如果我发现迪士尼不是 WB 的幕后黑手，我不会感到惊讶!!!几年前我看过《它》，《闪灵》让我想起了它：我对此也不感兴趣5。没有冒犯，但这些人要么是白痴，要么是真正的粉丝医生。"正如你所期望的那样，它着眼于通常与白人有关的事情。它充分吹走了我们在过去十年中在法律“惊悚片”中被喂食的人为约翰·格里沙姆牛肚。这部令人叹为观止、振奋人心的电影完美地证明了佩吉·古根海姆在威尼斯的财产声明的有效性：“品味善良，因为残忍总是有可能的。不介意再看一遍哈哈"。（约翰尼·斯蒂普）。