"。如果Chibnall的写作没有改善，尽管我从1960年代初开始就一直是一个明确的Whovian，我可能会完全放弃它。可悲的是，大多数问题似乎与预算无关，如果所涉及的个人更加关注细节并设定更高的标准，他们显然有能力制作高质量的工作。"。”。或许……”。”张子扬亦冷冷地回应着。。"。"。"如果你想花3个小时听嬉皮士谈论没有妖精的妖精和同步性，那就去吧"。在看这部电影之前，最重要的是要知道它有很多关于经济的技术细节，即使它通常是可以理解的，如果你对经济学没有坚实的基础，有些部分也很难理解。在第一部电影中，我很快就弄清楚了凶手是谁（或者至少这是我的理论），但这里有这么多人可供选择，这很有趣。