目前，它在 IMDb 上被评为有史以来最好的第 66 部电影，这可以说有点高估了它;我会把它更多地放在几年后制作的玛格丽特·卢瑟福·马普尔（Margaret Rutherford Marple）电影的水平上。。而且，通过这种方式，Teshigahara提供了他版本的阿尔弗雷德希区柯克的《惊魂记》，其中观众认为的角色是电影的主角，但不是。例如，他有机会评论越南战争，但声音从他的麦克风中传出。。。“这和你没关系，十点之前，准时在这个包厢里见面就对了。。"好的，除了迷幻的背景图像，这里提供的信息很好。这类似于比利·威尔德斯（Billy Wilders）将喜剧和悲剧融合在一起的能力。在看到这么多赞美之后，我非常非常失望。这些用户抱怨情节，张力，写作和改进。配角塞缪尔在那里扛起戏是一件好事，但哇，这很糟糕。对于那些说这是不现实的人，必须在约翰威克上说同样的话。这是这部电影的感觉：。"从字面上看，关于这部电影，我要说的就是。