"。"。（因为导演是这么说的）。电影的后半部分一直放在你的座位边缘它是根据真实地点的真实事件改编的，理解可能性是压倒性的什么不起作用：。布景设计与德帕尔玛的风格非常同步，摄影工作流畅，在动作序列中处于最佳状态，剪辑为事件展开提供了稳定的节奏，但使叙事过于复杂，背景配乐合适，特效令人印象深刻，在其演员阵容中，只有汤姆克鲁斯是努力远离投诉区的人。谁在乎啊。。。。“咱们挨打，小爷也跑不掉。。庭树的直接，让这位女仆一怔后，然后快速反应快来回答：“没问题，不过……”。糟糕的故事，写得不好，表演不好，黑猩猩_in India_，重写吉卜林——它从未停止过。两个男孩的相对忽视非常微妙，从来没有任何迹象表明男孩以任何方式挑剔他们的父母，但他们的父母对他们在日常生活中遇到的麻烦负责。"尽管在1917年这部电影上映时，胖阿巴克尔已经是巨星，但《屠夫男孩》的历史价值在于，它标志着电影处女作，正是宏伟的巴斯特·基顿。25。突然无意义的过渡数量相当多，至少有数百个。10/10"。