我认为电影中的“风险评估者”角色只是为了让他们可以和“邪恶的家伙”一起拍摄 80 年代的美学（它不做任何坏事，实际上也很配合半夜接听他的电话，哈哈）狼的场景也完全没用（我觉得这是你普通的“孤独的动物看着主角/相机”尝试艺术镜头）这一切让我觉得一切导致最后的转折只是戏剧推动的填充物。"。它还有一个非常酷的摇滚吟游诗人，让我想起了《死亡与早餐》中一些最美好的时刻。"。借着火机微弱的光线，高志看到了一个狭长的通道，也就够一个人弯腰弓着行走。”。尤其是报国军，更是绝对不能出任何的意外。。他们只是在所有事情上达成一致，将电影从有趣的事件中拯救出来。Qoaquin Phoenix 我对他的标志性表演无话可说。就我个人而言，我宁愿看这个，而不是一个无聊的老富尔西或一个被高估的罗梅罗。"。我喜欢这部电影，但有时感觉很慢。"在预览中看到了这一点-伟大的电影-精彩的人物刻画-诙谐而聪明的对话-演员很棒-彼得·福尔克将角逐奥斯卡奖-保罗·赖泽很迷人-摄影很棒 当我们看这部电影时，赖瑟在剧院里，他对电影的制作进行了生动的描述-写一部关于儿子和父亲之间关系的半自传是他长期以来的梦想， 更具体地说，在他和他的父亲之间——这是以戏剧性和娱乐性的方式实现的——配角阵容经过精心挑选，给电影一种家庭的感觉——我向任何渴望看到智能戏剧和精彩表演的人推荐这部电影"。