。"。卷毛苏试图概括硬汉童年的优点，而《荷兰人》（编剧但不是由休斯执导）反而试图相反，通过揭露“理想”童年产生的性格缺陷。他在第二卷中深入人物和情节的方式是不真实的。叙述很糟糕，有时过于夸张，暴躁而咄咄逼人，没有任何对主题的纯粹分析。。。作为一名穿越者，有这样的发挥不稀奇。。实际上若论进球的精彩程度，这个球在荣的职业生涯精彩进球中压根儿进不了前五十。星巴克，粉丝服务，松动的嘴唇，一只被遗忘的可怕的狼，一支饱受摧残的军队的匆忙袭击，一个拒绝穿盔甲或为她的龙配备盔甲的蹒跚学步的孩子，寻的导弹，主角死了但独自一人，每个人都能游泳，CGI预算削减，以及令人捧腹的写作。"。。它围绕着马诺吉·巴杰帕伊饰演的中产阶级街头聪明人斯里坎特的生活展开。它的感觉良好的效果是通过引人入胜的角色以及偶尔轻松诙谐的玩笑来实现的。后者用“上帝怜悯”——就像腐败海岸上没有人在可怜的受骗的朱迪还活着的时候那样——来结束这个过度紧张的“性之谜”（用导演阿尔弗雷德·希区柯克后来对玛妮的类型描述）。