理查德·西蒙斯饰演的参议员是唯一一个愿意支付所需资金的人。比如，作为有史以来最糟糕的电影制作方式之一的例子（“每一朵云中的一线希望”的事情）。想象一下雷蒙德·钱德勒或詹姆斯·M·凯恩。"。请。为了挽救 1000 条生命，你会走多远。“差不多便是这个理吧……”叶葵笑得有些讪讪，可眼神却是肯定的。”。。就连我的亲弟弟都死在你的手里——”。尼可的记忆力非常好，稍微转动一下思绪，就大致想起来是怎么一会事。”。即使是他也无法使某些台词起作用，尤其是当您发现这一切的来源时。一次发脾气，一次可悲的三心二意的回东方之旅，我们得到了某种道德上的啪啪声。我已经提到过它如何描绘淡季的安静小镇，以及居住在其中的日常平民，但每个获得关注的角色都是以这样一种方式构建的，他们不仅仅是角色;他们是可信的个性，有背景故事、欲望和不同程度的智慧。故事讲述是有序的——当我们的主人公在三个交织的“现实”中穿梭时，这并不完全是一件容易的事。有时，电影确实变得非常混乱，似乎拖沓，突然开始，没有任何真正的方向向前推进。我会说每个印度人都必须使用，无论语言等如何。