把斯特恩想象成18世纪版的元小说家查理·考夫曼（Charlie Kaufman），但斯特恩的书不仅是对18世纪线性叙事的刻意反应，而且是对牛顿科学决定论的回应。这是一个非常成功的公式。我认为他应该起诉好莱坞屠杀一件艺术品（尽管显然这不是第一次）。这看起来很有趣，好像它有可能很棒，相反，它是跛脚的。干的好。享受情节，直到最后才意识到。。”。等我再次苦笑，心中想通的时候，抬头看看窗外，已经是日暮时分了。。剧烈的神元波动，将中间的一切都湮灭。。冲浪场景很棒 - 木制长板的使用增加了图片的时代。我笑得热泪盈眶"。"我真的不明白为什么他们在第一季之后取消了这个我很困惑 1 这是好演技 2 好故事和 3 你还需要什么 我今年看过的最好的节目之一比亚马逊的其他废话更好 他们放的所以我给了它 10 分（满分 10 分）"。"这部令人遗憾的无聊电影主要由对话组成，并补充了长时间的胶片浪费，在一个男人在公园里追狗的无关场景中徘徊，显然是为了将电影长度延长到所需的观看时间。。