然而，文森特·加洛的演技远胜于他的剧本或导演，他的角色令人讨厌，你只想给他一个摇晃，告诉他振作起来。我哭了，欢呼了，担心了，因为他，整部电影都悬念悬垂。 我碰巧是迈克尔·理查兹的忠实粉丝，甚至是杰夫·丹尼尔斯的忠实粉丝，但在这部电影中，它并没有发生。"我虽然水牛的蹄子不是从沙发上投掷的!!!,当野兽穿着毯子和亮片装饰时，在笑声中滚来滚去，当它摇晃进入视野时弄湿了自己，几乎翻倒，你必须看到特效，我想他们花了大约 10 英镑买的，可能是从伍尔沃斯那里买的，布朗森一如既往地投入了他一贯令人信服的表演，但是他被一个荒谬的剧本和naff 对话所辜负，我的父母曾经在八十年代初管理过一家音像店，我只记得那个时候人们淹没了他们，抱怨他们认为这是一部西部片，而不是一部喜剧，你怎么能储存那些垃圾，如果你想笑就看，真的是那么糟糕"。"残暴的行为，时机不当，动不动就过分，明显到痛苦的地步，完全由一系列说话的头脑组成。。将做完的练习册合上，加隆站起身揉揉后腰。。“哦。短短半秒钟的时间里面，陈逸寒连续挥出了三次劈斩，直接跟那紫色的刀芒对撞了不下十次，但是两者的实力似乎不相上下，都是在原地丝毫没有退步，待蓄力完毕后，重新发起了另一轮的强烈对撞攻击。也许现实生活中的对手真的是这样，但在电影中，它似乎太过分了。"我真的希望这是一个伟大的系列，但在笨拙的、不露面的机器狗、无厘头的盲人女孩故事情节以及一位著名演员（布莱恩）有限的屏幕时间之间，它失败了。不过，没有任何借口（而且 archive。米尔纳的镜头是用超宽银幕拍摄的，黛比的东西是分屏的，加速的，放慢的——你从 60 年代后期开始的基本“陈述”废话和罗恩霍华德的幸福家庭生活是用过度照明、过度定制的感觉拍摄的，大约 1965 年的“主流”喜剧 ala Doris Day/Bob Hope。