闪回，向前闪，侧身闪光。这些想法在这里被优雅地实施，与实际发生的现实成正比。"萨卡尔是一部满足维杰粉丝的电影。有一件事可能会让观众感到困惑：我们瞥见了顽童居住的地方：荒原上的一辆破旧的拖车，其他人看起来像是城镇边缘的弃儿;这个序列很简短，但它看起来像是一部喜剧中的反常现象;它可能展示了导演的人文主义和对弱者公平交易的请求（后来，在“D'Homme A Homme”和“Si Tous Les Gars Du Monde”中，这种社会关注将再次出现。It 所有这些都围绕着一个非常高端的毒品球拍和一个涉及昏迷医生的可爱骗局。”。“杀戮王庭。“嘭。也许两者共存才是人性。黑衣青年额头上的月牙形符号闪了两闪，接着便消失了身影……。 我一点也不抱有很高的期望，只是想笑几声。多年来，尼尔森在电影中的主角几乎完全消失了，就像贝陶尔小说中的犹太人一样。随着其他角色的出现，这个令人讨厌的核心发生了一些变化，电影带有闹剧的元素，但这也不起作用，并走向一个显而易见的结局（但我们仍然有鲍里斯在他的结束旁白中为我们阐明）。对历史记录的非常关键的更正。"我非常喜欢这部电影。。最后，我很高兴听到约翰·兰迪斯将《基督受难记》称为剥削电影，因为这正是我看待它的方式。