。细心的观众（与大多数美国评论家不同）会发现这部电影不仅仅是一点点所谓的露骨性爱。特效、演员阵容和制作都很棒——但对于原始故事的可接受的改变，你会发现杰克逊所做的至少相同数量的非常糟糕的选择。 虽然这是一部纪录片，但一些笑声和即兴事件是如此有趣，以至于小说作家会梦想想出这种材料。”。。杜昌明冷笑，并不躲闪，眼睁睁看着大手接近，压上自己胳膊，内力一运。“老十一，小心。 这就是为什么我从不听影评人的话，当他们能给《国王的演讲》打4星和好评如潮，这是一部无聊的电影。问题是精神病学家克里斯蒂娜·皮克尔斯（Christina Pickles），她有证据表明可能是无辜的，但。"它是印度电影的杰作，必须看电影"。这个故事很有力量，里面有一些好的信息。