答案是肯定的。约翰·卡彭特的《怪物》中的东西太棒了，基本上卡特曼做了血液测试，结果发现肯尼是那个有虱子的人，所以肯尼跑了。它在建立这个世界方面做得不错，即使它确实需要大量暂停怀疑，但它诉诸太多的陈词滥调来推动它向前发展。伯特的表演伙伴内德·比蒂（Ned Beatty）出现在这部电影中，他在其他10部伯特电影中也是如此。。”。……。“呵呵。。杨棠闻言，也不好多劝：“那球场上你自己小心点……”。然而，随着这部电影转向由埃德·贝格利（Ed Begley）领导的古怪的反共邪教（这种表演更适合像《失落的城市》这样的连续剧，而不是一部严肃的故事片），并给予了很多关注过时的计算机，这些计算机喘着粗气，看起来一点也不具有威胁性，它失去了很多动力，经常踩入卡通领域。"作为电影界和Dev Anand先生的崇拜者，我想说这部电影绝对值得任何人花时间，因为它在50年代后期引发了一个非常新鲜的故事，通过观察宝莱坞现在的状况，可以说它主要依靠马萨拉动作片，但当电影曾经是大众Raj Kosla和Dev Anand的唯一娱乐来源时先生试图将人们的注意力集中在捏造的法律体系上，这确实是一个盲人。myspace。"。