。。然而，为了使这一点不那么痛苦，对话像往常一样有趣，动作像往常一样有趣和扣人心弦。"我是我看过的最好的电影，角色特蕾莎是最好的，Pote 10+。如果你想看一部涉及“种族问题的深刻含义”的电影，请观看这部电影。。隐蔽在暗处的我，如同看戏一般看着三人的作为，心中没来由的一阵温暖。”。记者们都很希望荣光也能够出现在新闻发布会现场，毕竟他才是主角，他们有很多问题想要问荣光。”严逸听到馨儿的声音，以为她认出了自己，很是兴奋和激动，一步踏前，不过随后却是顿住了。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。如果是这样的话，《快乐的日子》的DVD合集将成为主要的畅销书。相反，这部电影在卑鄙、粗鲁和令人反感的剥削垃圾之间摇摆不定，一方面对暴力的内在丑陋和野蛮性以及所述暴力如何伤痕累累、腐败和/或摧毁所有使暴力永久化或暴露于暴力的人，有一个相关和挑衅的观点。多么可怕的结局，就像我有一个问题要问导演，兄弟，你试图用那个可爱的结局从观众那里得到什么样的悲伤情绪。