Murray Abraham）是一个不错的绒毛，但他无法与《星际迷航II：可汗之怒》中的里卡多·蒙塔尔班（Ricardo Montalban）相提并论。该节目还提醒您，这些青少年具有可预测的浪漫情况和不稳定的脚本，而不是实际的角色发展。这也有助于它由伟大的电影摄影师卡尔·弗洛因德（Karl Freund）执导，他为这部电影“提供了一个外观”，弥补了笨拙的对话和糟糕的配角表演，（Zita Johann和David Manners，有人吗。唯一有价值的是德普和一些CGI，我一直在问，所有这些CGI都是必要的吗。自始至终的出色表演，尤其是两位女主角，她们提供了一流的戏剧和喜剧表演。"天哪:(真的非常糟糕。“退。。鲍勃面带微笑，语气中却是不怎么客气……。。尤其是刚刚三界元气炮星辰炸裂的声音，使得他感觉到了威胁。……。斯蒂芬·萨默斯（Stephen Sommers）的新电影只忠于原版的名字，简直就是闹剧，在不太可能的恐怖中薄薄地掩盖了。但事实并非如此。 我是一名经过认证的枪械教练，这部电影和其他许多电影一样，向公众提供了错误的信息。我想补充一点，我在看电影之前读了这本书，我的朋友在看这本书之前看了这部电影，我们都得出了几乎相同的结论，这本书和电影都非常有趣，都没有贬低对方的价值，这部分是因为流行文化的定义是如此广泛和多样化，以至于任何个人都非常罕见地理解和喜欢书或电影中的每一个参考，所以这两种媒介都有适合每个人的东西，而且，考虑到一些书籍的内容和结构，很明显为什么它永远无法完好无损地过渡到银幕，时间限制是一个重要因素，电影所需的预算是另一个巨大的因素。伙计们分享这个以获得更高的评级"。以如此微不足道的方式提及堕胎，类似于倒垃圾，使我对这部电影的评分达到 4 星。