连接性：5 分中的 3 分。此外，在我看来，这部电影是电影史上最好的意外和令人震惊的结局之一。这是一部美丽的电影，鉴于它是一部 1988 年的电影，它确实是最伟大的电影之一。"我曾经喜欢尼古拉斯凯奇;但是像他这样的明星不是有某种质量检查来维护他们的声誉吗。。他是刘家的第一继承人，从小到大都被当作宝似地养大，哪受过半分钟的牢狱之灾。。“此地无银。"Chakravyuh - 6/10Chakravyuh是Prakash Jha给我们一个很好的尝试，给我们一个像Gangaajal和Apharan的东西，但他忘记的是，对于大多数印度人来说，这是一个比Gangaajal和Apharan讨论的话题更敏感的话题。这部电影没有温暖、迷人和有趣，只有恰到好处的诡异黑暗，这曾经是伯顿项目的方式，据我所知，这部电影已经放弃了很多前辈的温暖和魅力，而是选择把责任推给奇怪的东西。正如索德伯格多年前所说，“我们不能与我们的政策制定者进行坦率的讨论 - 如果你在政府或执法部门，你不能承认毒品本质上是邪恶的，在道德上是错误的。"这部改编自经典书籍的电影缺乏电视剧的保真度和微妙性，电视剧是在电视甚至商业电视制作一些优质节目的时代制作的。