Blayden-Ryall声称领导人的观点可能是阴险的，特别是如果他们被其他人接受;但这部纪录片暗示了相反的情况。对于 1984 年来说，这部电影简直很棒，阿诺德施瓦辛格完美地接近了主要角色。它有很高的期望，但它误导了一部美丽的电影，值得一看"。"1。“这是什么东西。。紫若蝶将那红头巾给拉扯了下来，露出一张完美精致的脸蛋，那双大大的眼睛看着姚跃笑道：“好啊。张风不言，他一旦开打，就没有停下来的可能，除非敌人死亡。还有一个好的故事，悬念，情节曲折，以及阿诺德和狡猾扮演聪明而激烈的角色的机会。它可能比节目更有趣。"。"这部电影象征性地吸引了我们对主角的兴趣，邀请我们与他分享一系列灾难，这些灾难不仅会杀死较小的人，还会杀死任何生活在任何可信世界中的人。有些写作是公式化的（琼斯和塞隆通常在结盟之前有一个棘手的开始，苏珊萨兰登作为心烦意乱的悲伤母亲过度情绪化），但由琼斯坚忍的表演和避免明显的动作设定，这是一个相对令人信服的，虽然有点不寻常，对当代战争电影经典的补充。"我意识到人们仍然认为电影主要是为了娱乐，而相当多的“虚构”是直接从电影创作者的良心中描绘生活的艺术。菲利普被拒绝了已婚商人埃米尔·米勒（艾伦·黑尔饰），试图忘记米尔德丽德，遇到了诺拉（凯·约翰逊饰），诺拉在体检失败后被她鼓励继续学业。