基本上，这部电影中的所有幽默都是大笑的搞笑，最好的有趣部分是真正微妙的东西。它被描述为“扭曲的惊悚片”非常糟糕，因为尽管最后有一点“扭曲”，但我不会称之为“扭曲”。"。"你可以看到演员很累。马里奥·范·皮布尔斯（Mario Van Peebles）在这里所做的一切非同寻常：他设法让观众了解独立电影制作，同时也融入了一个痴迷于他独特的美国梦版本的男人的迷人描绘。。而且因为他们还都是孩子，又没有人刻意去引导，他们祈祷的内容自然乱七八糟、五花八门。。“你……”荆城垣噎着喉咙，说不出话来了。最开始的时候，他只是单纯的捏出不同的动物的形象，但是十天之后，他转而只捏一种动物，但是这种动物他会捏出各种各样的形象，而每一个形象，都代表着这种动物的某个瞬间，或者是某种特性。我认为它实际上只不过是一种艺术合作和努力，忠实地将书搬上银幕，但肯定远非“年度最佳电影”，它在呈现和导演方面肯定是原创的。有写道：“一位编剧与家人一起前往威尔士的一所偏远房屋，以便为他的热门电影写续集，但在遭受严重的作家障碍后，他开始后悔自己的决定。"这是一部值得观看的好电影，我相信您在观看电影时会玩得开心"。"#CoolieNo1快速回顾，绝对糟糕的翻拍，而不是浪费时间在新的苦力上再次观看旧的。"。