我们以前见过这类以未来为背景的反叛故事，甚至有些里面有吸血鬼。。脚本是紧密绑定的。。。”。那些说这部电影半知半解的评论家是半智半疑的，我认为"。"我，一个七旬老人的道奇粉丝，批评诺贝尔奖获得者，但想到莫伊（请原谅高卢主义，但这部电影被称为“法国左派的女人”）如果场景师哈罗德·平特（Harold Pinter）在使他的维多利亚时代情人活跃起来方面所做的工作只有小说家约翰·福尔斯（John Fowles）所做的一半工作，那么他就不必像电影中的电影那样诉诸噱头， 故事发生在不同的世纪，绝望地试图为史密森/伍德拉夫的关系注入一些兴趣。"。它可能是一个本质上的谋杀之谜，但它不是观众要解决的。