这是最重要的部分，这就是为什么它看起来如此自然。法雷尔表现得太疯狂和危险，给了雌性太多的理由来对待他，这消除了故事中的所有令人毛骨悚然。并被纳入 1960 年代的伟大新电影浪潮中，被视为实验性电影。直截了当地说：I对第三个版本没有抱太大期望，但我确实看了它，因为文森特·林登在其中;不幸的是，他的角色被简化为性爱机器，他没有机会展示他的技能;在布努埃尔的版本中，乔治·热雷特让他所有的场景都很重要。作家是一个男人，让每个男人都为自己对父母的所作所为感到羞耻，这是作家对家人的懊悔吗 是的，每个男人都要思考的问题"。。。”。。当他听小红后这样问时，便打着哆嗦回应，“我还好。虽然第一部电影并不完全完美，但它至少有一些创造性的动作场面来让脉搏加速，而这部电影更依赖于阐述、背景故事和跑来跑去，但没有一点吸引人;令人费解的是，爱德华·兹威克（Edward Zwick）这样杰出的导演是这部不温不火的续集背后的驱动力。"反抗你的坏人?????，但我喜欢它，我希望戒指是最美丽和美丽的，它????很漂亮，但我想要的不止这些??????"。宣和布兰卡被困在废弃的“驱魔”室中的场景对西方和东方观众来说都没有任何意义。我给它3颗星。在鼹鼠上度过了一个星期，我们在那里跑步、游泳，不可避免地与一个年轻人一起踏上了通往简单生存的悲惨旅程。但请注意，并不是说有很多杀戮要看，没有另一个受害者将被杀的悬念上升到银幕上从未见过的水平。宗教需要管理，就像它需要信仰一样。