在廉价的情感层面上。"。它几乎不是色情作品，但/并且吸引力在时间，地点，情节或公共生活中非常有限。 Miller、Mike Vogel 和 Krysten Ritter。 而且，更好的是，易卜拉欣先生不会推《古兰经》，不会像传教士那样敲门，并威胁说，如果一个人不接受它，就会产生可怕的永恒后果，他只是把《古兰经》作为给他安慰的东西，甚至当男孩莫莫出于自己的好奇心开始阅读古兰经时， 然而，易卜拉欣先生说：“你不会从书本上学到生活。所以塞斯卡得到了最后一次制造混乱的机会。。八风营惨败，虽非全军覆没，也是损失惨重。。”孙登目瞪口呆，“那你……为什么对柳明杰，又那么不留情面。就好比，鲁迅：老子什么几把都说过。”。从那时起，电影的其余部分详细介绍了老师们将如何忍受枪管推到他们脸上。预告片承诺展示对克什米尔熊猫犯下的暴行，但电影只不过是一种可悲的尝试，试图绕过真正的悲剧，滥用它来引起注意，然后什么也没透露。年复一年的自我放纵。只有《在卧室里》（2001）也处理了年轻男性/老年女性和家庭损失的主题。