我认为它之所以在今天站得住脚，是因为故事和角色，我认为两者都足够有趣，可以让今天的孩子和成人保持娱乐。然而，迈克尔·基顿并不像其他人那样有趣。我很惊讶像希奇这样的完美主义者不会抓住这一点并做一些背景重新拍摄。我希望约翰·古德曼的故事情节有一个稍微好一点的结局，但没关系。。“可惜，速度不够快。“五万多吧，怎么了。。。你会喜欢每个场景中的细节。从戏剧性和主题上讲，我会同意那些批评者的观点，他们认为德克萨斯崛起的整体基调似乎几乎构成了“给孤星州的情书”和对德克萨斯州历史的保守主流观点。尽管对所代表的主题感兴趣，并且对所涉及的哲学和宗教概念的理解，但我真的很难参与情节/故事。"刚看完夏天的东西，哇，好臭，这个人。人们会质疑结局是关于什么的，但是当你意识到缺乏角色发展会让你对谁生谁死或为什么无动于衷时，它就变成了一个有争议的问题。