"尽管多尔夫和伊恩·哈特（Ian Hart）的表演非常出色，但这部电影是糟糕的剧本写作和缺乏对历史准确性的任何渴望的可怕混合体。当你看到这个场景过渡时，你会知道，因为它太糟糕了。从出色的表演到出色的摄影作品或一流的剪辑。然而，他们几乎不知道，在第一部电影中，一个阿尔巴尼亚老人和他的一群暴徒正在为他儿子的死报仇，他们绑架了布莱恩和他的前妻。它也与查尔顿·赫斯顿（Charleton Heston）在同一流派和欧米茄人上。"。至于害怕周铨开展海外贸易，会将大宋内情泄露给别有用心的外邦，这一点赵佶与蔡京都毫无顾忌。。朱猛还在，这本身就是一种强大的证明。。。。这群男人专注于电影中的强奸场景，并讨论了广泛的主题，包括它是如何拍摄的，猪的尖叫声来自哪里以及两个乡下人的选角。表演很棒，我希望我能在剧院看到这个。没有听起来居高临下的意思（我真的不喜欢踢一只跛脚的狗），这是一部没有一个可救赎特征的电影，它沉溺于自己的无能，从延长的、难以忍受的介绍到不知何故甚至更糟糕的最后一幕，并且作为一个重要的例子存在对于崭露头角的电影制作人来说，当旨在制作一部甚至只有一英寸的可爱性的电影时，不该做什么。"。运行时间是合理的，每个场景总是有目的的，结合它的快节奏对话保持节奏敏锐，让我保持警惕，直到结束。。