"。"。。我不确定那是什么，只是觉得这部电影缺少一些东西。关掉电视，看3个小时的空白屏幕，因为这比这个渣滓有更多的故事，更刺激。"亚瑟的角色发展很好，但总体上并不吸引人。”。。嘶——”。“师父，要不要我们——”。江帆抱拳道：“在下愚钝，请禅师指点迷津。。如果我没有和我的妻子在一起，我会很乐意走出这种难以忍受的陈词滥调。另一个是他们描绘中国人，这在PC时代不会很顺利，但在这里并不令人反感。剧本充满潜力，但导演阿曼德·韦斯顿犯了一个可怕的错误，试图模仿一年前上映并在票房上大获全的《闪灵》的不祥气氛和暗示性的神秘感。它包括大量的亵渎，性参考和短暂的暴力。如果你看过《在炎热的夜晚》，那么看到蒂布斯在自己的跺脚地里很有趣，即大城市的多元文化主义，而不是在仍然有偏见的南方腹地的小镇上成为一个可以理解的愤怒的陌生人。约翰·安布罗斯·麦克拉伦（John Ambrose McClaren）和我们最喜欢的彼得·卡文斯基（Peter Kavinski）一样迷人而英俊。