。"。然而，虽然与科尔布奇的《DJANGO》（1966;我应该在几天后再次重温）相比，尤其是《大沉默》（1968）相比，它肯定是轻松的，但它是一个比康帕内罗斯更平衡的命题（特别是在帕兰斯的表演方面——与后来电影的野蛮相比，这里悄悄地威胁着它），因此，几乎在各个方面都优于它。但最终却是一部无脑的“开枪、吹、血、烟”的电影。蒂姆·艾伦很好，考虑到当时的情况，我不得不说孩子们也很好。。电影的故事和节奏很好，让你参与其中和娱乐;对话场景和动作场景之间有很好的平衡，一个不会压倒另一个。。灵活草，又叫做伪仙草，效果是保护住濒死之人的生命力，使得濒死之人死亡速度大大降低。……。。“警告。但是比起现在这三亿人来，简直是小巫见大巫，不足一提了。”。"很棒的呵呵。在某种程度上，我想到了约翰·C·赖利（John C。她在幻想中的穿着与她在剧院时不同，这一事实是观众只有在事后才意识到的细节。缺点是，就像乔希和他未完成的六小时纪录片怪物一样，鲍姆巴赫没有空间发展他在第一个小时左右提出的所有想法——关于艺术和商业（有一个可爱的场景，乔希向一个愚蠢的对冲基金家推销他的文档）、电影和 vérité（关于电影制作的内幕变得有点乏味）， 野心与痴迷，数字媒体的可替代性[。