。我们拭目以待。"。"是的，这部电影暴露了我们法律界和怪物公司法的相关性。我认为差评来自中年男人或男孩/女孩，他们不是理想主义者，太担心未来，生活如何艰难等等。"我带我10岁的妹妹去看这部电影，因为我们最初看过预告片，看起来很开心。 这部电影对一个年轻人高中毕业后对未来的不确定性进行了感人的、有点相关的观察。加速。不过五日一轮，这个规矩不能坏，不许你把夫君一人霸了去。”。。。“我就是如此了。祖先的血泪，能否打动你铁石心肠。"镜头移动很可怕，就像帕金森病一样，前30分钟让我眩晕"。。尽管两部小说具有相似的内在美学，但前者的处理仍然停留在人物内部，詹姆斯专注于原著（因此导致前面的评论家之一的评论大意是电影中“什么都没有发生”），而后者（可能是因为鲁尔曼既定的导演偏好）坚定地专注于外部奇观，几乎没有掠过菲茨杰拉德深刻渲染的人物形象的表面。哥斯拉在背景中破坏纽约的事实被认为是次要的，在推倒几座建筑物后，他被吊桥卷入并留在那里。