育儿、学校教育和司法制度的相互联系在这里得到了充分展示，医疗保健制度以及希望和态度的重要性也在这里得到了充分展示。你会在乎吗。这是一项非常通用的工作;导演戈尔·韦尔宾斯基（Gore Verbinski）似乎没有能力创造任何真正的紧张感或动作场面来引起太多的兴奋，并且总是允许场景被长时间的阐述打断（这要归功于泰德·艾略特和特里·罗西奥的冗长剧本，可以使用一些像样的笑话）。我也明白为什么人们不喜欢它。总体--> 第一季：8/10，。“快坐下。”。。。这几个人皆是大有来历之人。这种类型的恐怖在 1960 年代和 70 年代对 WHO 博士非常有效，观众的想象力为他们完成了所有工作观看克里斯托弗·亚伦·摩根和埃里克·维斯佩的这部恐怖短片，我对导演和编剧如何找到这种失传的艺术感到震惊。 这部电影确实有情节曲折，只会让以前没有看过电影的人感到惊讶。"对于希望挑选历史细节（并不总是经过证实）事实的历史学家来说，这可能不适合你。唯一缺少的是金日成的踢拳，机枪（尽管这可能会提高电影的平均质量）。我的意思是，问题是你真的必须给电影一个机会，有时，你永远不知道，你的疑虑被抛在脑后，你发现自己很享受电影。。