它不会像“拯救大兵瑞恩”那样在角色中更深入地提升水平。杀害穷人不是“为国家服务”。这个想法当然很有趣，但在长篇上，故事感觉填充和重复;在第三枚黑色别针和第三枚死亡之后，我们已经接受了这部电影的前提，但理查德·布恩一直在地图上贴上别针，如果他的角色变得邪恶，这会更有意义，但他没有。用这条铸造线可以做得更好，但它没有达到你想要的标准。五百步。但倘若将目光在这位老者深邃的眼眸中多停留片刻，就会发现其不凡之处，即使到了他这个年年纪，眉宇间那算不上咄咄逼人的英气也没有被岁月磨灭，让人不敢睥睨。。……。我知道每个人都喜欢亚当桑德勒的电影，但我喜欢它们，因为它们让我笑得像疯了一样。《华盛顿邮报》的电影正是基于这种运行，一场战争的毫无意义，这场战争在“失望”的护栏上岌岌可危。"我不认为这很可怕。"无聊的电影，无处可去。2分（满分10分），但我非常失望。?10/10 会宠物狗狗。