在好莱坞的所有垃圾中，留给耶稣和他对人类的爱来激起最大的争议。从历史上看，这可能是准确的，这不是我该评论的，但作为一部战争电影而不是纪录片，它很糟糕。看完之后，我读了这部电影所改编的小说（四遍），它也很棒。 这是这些场景的最后一行对话），这个不起眼的服务员在这样的低俗提议之前除了垂涎三尺之外什么也没做，舒服起来，准备好像具有如此奇异功能的贝拉科一样享受。。方骏眉淡淡说道，一笔带过。”。”。本·卓别林（Ben Chaplin）作为两份报纸中肮脏的厌世编辑令人信服，他拥有一套实用主义的哲学，赋予他一种迷人的朴实智慧。我认为它今天可以重新制作，并与我们的政治气候相关。然而，这部电影受到了不公正的赞赏：正如人们所说，“比较是不公平的”，《阿尔佩斯》的接受证明了这一点，因为观众和影评人期待另一幅犬类禁闭的肖像。萨蒂什·考什克。