好吧，结局有点令人失望，但忽略这个的低评论 - 很棒。"也许是剧透警报（还不确定）。我不会讨论它们不同的主要方式，因为我不想破坏恐怖迷的任何一种体验，但我可以理解为什么电影制作人选择以不同的方式结束这部电影。”。轰。“轰。它有点到处都是，塞勒斯被赋予了太多的绳索来咀嚼风景和“搞笑”的角色发明，但总的来说值得在下雨的下午赶上。。这部电影的一个主要问题是它让观众对这个角色产生共鸣，但他的行为对他不利。"这部电影及其背后的基本概念以及整个反疫苗运动都依赖于“原罪”。。"。