。这部纪录片整理得非常好。我觉得它甚至没有真正捕捉到时间段。这是关于系统是如何失败的：政治，教育，警察，媒体。其他人，如大卫·海德·皮尔斯，正在走出人们期望他们的框框。当短笛的角色巧妙地命令芭铎摆桌子并为他做饭时，公寓争吵场景中表现出的被动攻击性，她对此的反应，他对她的专制主义以及他们俩都不安分和无用地试图弥补和忘记他们的争论的方式只能与其他几部电影相提并论， 即拉诺特和面孔。。“联合抵制。。“哈哈哈，我就是徐洛。只见在孔玉所站立的远处是一片光明的世界，这个世界充满着极为浓厚的光明能量，浓厚到就算是呼吸也是能够吸进去大量光明能量的地步，在这样的地方修炼，光明能量的增长必定是会快速无比，并且对于领悟光明能量的本质也是有着极大的好处的。”。永远不要低估联邦调查局，但即使是他们的尝试也可能受挫。"文笔如此简单却优美。马尔科姆·克拉克（Malcom Clarke）的音乐质量也有很大差异，从有效的（例如他从自己的地球冲击乐中重演的赛博人主题）到非常不恰当（用于强盗和第一部分中场景的奇怪，几乎幽默的音乐片段）。我不知道具体是什么，但我似乎无法说明为什么这部电影对我没有影响。威廉·赫特（William Hurt）和朱莉·德尔皮（Julie Delpy）在相对次要的角色中同样没有得到充分利用，而扮演弗兰肯斯坦的亚历克·纽曼（Alec Newman）则承担了很多事情。。