这部电影中的大多数角色都很棒，塔伦·埃格顿在这部电影中再次很棒，我喜欢他们在电影中对他的角色所做的一切，这设法让他像第一部一样更具相关性。我无法从中得到任何进一步的东西。大卫·杜楚尼（David Duchovny）和吉莉安·安德森（Gillian Anderson）在银幕内外都很棒。我非常喜欢它 - 但是我在电影中很忙，并没有真正专注于它。悬念很少，但这里和那里有一些暴力，没有太多的血腥（我敢肯定，“13 日星期五”的批评者对此表示感谢）。"我对你写的每一个字都非常满意。。“三大疆突组织，都把总部设在了慕尼黑，这些分裂分子曾经多次攻击中国驻慕尼黑的领事馆，还经常滋扰到慕尼黑的外国游客，隔三岔五的游行、集会、开记者招待会、沿街散发传单，大造谣言，混淆视听。这个黑影没有任何动作，仿佛已经与海水在瞬间融为一体，就这样躲过了无数扫描设备和无数内劲气场的搜索，平安无事的来到了水底。”。血魔这才明白，原来怨念之面是被林屹抢了。接下来的第二步就是让火元婴能融合在团新的火焰，阿铁把这个冰晶球送入到火元婴处，然后小心翼翼地裂开冰晶球，接着把那团已经平静的火焰放出，但随之阿铁犯难了，因为他不知道该把这团新的火焰放入元婴的何处，这时那个一直闭着眼睛的火元婴似乎感应到阿铁的意思，突然张开了双眼，然后头抬起向上看了一眼，阿铁大为惊喜，怎么也想不到元婴会张开眼睛，不过现在不是高兴的时候，接着就看见这火元婴伸出右手接过那团暗红火焰。。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。此外，当共和党的一位小组成员发言时，大嘴巴的凯伦芬尼不断打断他。忘记垃圾科学和老生常谈的政治，享受旅程。