"。只是它"。L。都没了。但我要说，带上你的纸巾。但是，如果你摆脱严格的事实要求，这部电影效果很好。。。。这两者之间有着明显的冲突，它们源自一体，不可能同时存在于同一个年代，出现一个，另一个必定就会消失……。。在那种本质的交锋上，任何的东西都是杂糅无用的……。角色都是没有同情心的——烦人且无关紧要的闪回，演员之间绝对没有协同作用，跛脚的剧本——代替情节的动作。基顿饰演一个年轻的高级金融家和药物滥用者，躲避戒毒中心的当局。再说一次，你看待它的方式可能是好的，也可能是坏的——一个软结局可以增加它的重播价值（比如 39）。她把不同颜色的“零件”放在一起，我认为这是天才。"太多的情绪和令人沮丧的场景让影片病态。更重要的是，丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）看过去了他的销售日期，甚至我的妻子也不喜欢他这样的耻辱，因为在山姆·史密斯（Sam Smith）的演职员表和垃圾签名歌曲之前，开场序列已经足够好了。