"Catch-22 的大部分内容都有效，即使它的语气可以更一致一些。-乔什·查尔斯，我在《好妻子》中爱过的人，结尾的方式与《钢琴家》之后的“阿德里安·布罗迪”一样：一个表情（甚至比“克林特·伊斯特伍德带或不戴帽子）还不够。这显然比整个 Scylla 行动更现实，我的意思是 c'mon 用一些蒸汽布鲁斯闯入一个高级秘密军事地下赛夫和。"我真的很喜欢这部电影，现在我个人不认为它是最好的电影，但我给它 10 星，因为这部电影不值得它的评分。“唉，前不久才过的三十岁。于是，他也紧随凯怡陵之后，返回了暗影神位面。再来。到底是怎么回事。"。我们都在一起穿越时空，我们所能做的就是尽最大努力享受这次非凡的旅程，一次一天。也直到电影快要结束，她才找到她为什么对丈夫不满意的暗示。。"好吧，这感觉就像是回到多元宇宙的季末尝试，但彼得和露易丝他们付出了努力，但有点基本，足以享受我并不讨厌它，我喜欢他们给出的 2 或 3 次回电，但现代感觉长期拖出无聊的笑话，试图引起共鸣，但剖面部分很高兴看到它远离正常状态情节并在 22 到 5 秒的剪辑中制作 50 分钟，所以还不错，但并不精彩"。