"当谈到一部惊悚片时，无论出于何种原因（在这种情况下，两名警察跟随药丸的踪迹，将他们的使用者变成无脑的暴力分子，其中一人杀死了一个伴侣，并考虑到这个凶残的男孩是一个副手的儿子，他拉绳子否认他受到毒品的影响， 自行调查以摆脱他们被指控的警察暴行），情节发生在毒贩和独自工作的警察之间，应该要求的最低要求是彼此行为的最低限度可信度;好吧，我们这里有的是我很久以来看到的更可笑和可悲的所谓严肃惊悚片之一，以及无聊和塞西尔·德·法兰西（你知道，阿贾的“高度紧张”的玛丽，在“梅斯林”中也喜欢）破坏了以前用没有任何吸引力的角色获得的魅力， 一切看起来都是强加的，就好像剧本是由一个没有比“罗伯托·阿尔卡萨尔和佩德林”漫画发展多少的人写的，并且在过去的 40 年里没有看报纸或上街（以溶剂方式讲述此类故事的最低要求）。我们成功了，或者他。《细细的红线》用心良苦，但焦点太窄。"我无法想象还有哪首更好的电影诗献给狄肯森女士。角色深度没有完全建立，因为揭开情节曲折不会让你感到兴奋，而是会向你传达这样的信息，即这一切都发生在过去，你应该知道，以便当前的情况是合理的。呼呼。而当年那场战争赢了之后，这个同党才是最大的受益者。。“艾丽，相信自己。。。。他陶醉于六十年代的精神。表演很棒，艺术指导很好，但情节你可以用悬念 justo 有一些节奏和 un 10 分钟"。但我之所以给这部电影的评价高于小说，是因为导演中岛泰图也（Testuya Nakashima）做了一件了不起的工作，他把一本平庸的书，停滞不前，变成了一部精心制作的悬疑电影，保持了现实主义和适当的流动。