。这部电影很好，但通过展示对度假的西方家庭、救援服务（包括当地人，虽然涉及一点但还不够）和泰国社区以及当局的反应的影响，它本可以很棒。我会把后者改成“自我放纵”或“石头”的混乱。"。自从 1960 年代高中台球厅旅行以来，我还没有听过这么多 BS 故事。”。华丽的高档住宅区已过，出租车明显颠簸起来。。“不，我的情报是让你们放弃这次的救援行动。。情节暗示多于解释。这和《补丁亚当斯》一样笨拙地尝试拍出一部感觉良好的电影。我指的不是暴力场面本身，尽管除了那些零想象力的人之外，它们对任何人都是令人作呕的可怕，而是安吉拉试图弄清楚她可以信任和不能信任谁所经历的曲折，她的教授冷酷无情的逻辑（“导演有责任给公众他们想要的东西”）以及意识到电影的信息——我们都暗中想一睹“禁忌”的鼻烟世界。"。也许最引人注目的是这样一种想法，即数百万美元的电影预算旨在并实现我们情感房地产的一部分的所有权。