。它很快，看着角色以如此有趣、快速的方式说出对话是一个奇迹。这可能是这部电影最令人不安的事情，这可能发生在任何人身上。这是一部好电影。如果《狂怒》与他的前一部电影相提并论，这种似曾相识的感觉可能不是问题，但事实并非如此：节奏太慢，剧本相当沉闷，表演参差不齐（有时，道格拉斯似乎在扮演他的角色笑），方向过度，德帕尔马将他的希区柯克风格放到如此荒谬的程度，以至于所谓的戏剧性场景经常被证明是无意的搞笑。。“呜呜呜……”。走了两步，道：“吃晚饭。“真的撤了，那些军车，帐篷，还有横杠全都不见了。。。只有几个笑话落在我身上，它们只是一个轻松的笑声，而不是任何严肃的笑话。它可能不是金想要的精神，但不可否认的是，这是一部巧妙的电影制作，融合了美丽和恐怖，大胆的技巧和简单但有效的恐惧。剧情比2014年版更激烈。不幸的鲁道夫，被父亲排除在政治之外，喝酒和女人化。