可惜它的票房表现令人失望。。"。很高兴看到华丽的科琳和凯伦佩奇。概念很美。他不是乔治·波洛克（George Pollock），他执导了被不公平地低估的1965年电影版本（也由塔尔斯编剧和制作），也不是制作了1945年好莱坞版的高评价的雷内·克莱尔（Rene Clair）。血虎卫头一次遭受如此大的损失，马圆方、连小诚等人心中杀气大涨，也不顾身上疲惫，跟在铁牛营身后又开始朝着普通士兵攻击。。。叶远淡笑道：“那是我自己的事。而前方的轰隆之声，已经渐渐小了下去，变为了断续的轰隆和沧桑的呼啸之声。”。一部复杂的惊悚片，叠加了科幻/时间旅行通信，使紧张感继续下去。。"。此外，与原著中相比，南希有点愚蠢（她不可能爱上克鲁格的镜子把戏）。与工作室著名的实验技巧相比，《丛林之书》的视觉效果是沉闷的二维事物，有各种各样的接缝和捷径留在视野中。所以表演和对话都还可以。