。"。有一些笑声，一些合理的动作序列和一些深刻的见解需要思考，如果你偶然发现了阿吉拉的身份，那么这是一个奖励，这将使它更值得一看。"。。他让我想起了安·兰德（Ayn Rand）的霍华德·洛克（Howard Roark）（《源头》（The Fountainhead），因为他将自己的艺术置于其他任何人之上，表现出残忍的暗示：他承认对他12岁的儿子进行了为期2年的惩罚性训练制度，以准备他扮演保罗·阿特雷德斯的角色，然后他随意地用强奸和“不尊重”女性作为创造伟大艺术的隐喻（你会认为导演会为了保护这幅圣传式的老人，选择了剪掉）。我不知道这是否是有目的的，。。。这就如同人的武道之心晋升王者意志一般的意思。”。几小时后，一股数不清有多少人的队伍，便轰然而成，所有人集结在一起，大有铺天盖地之势，他们，浩浩荡荡的出了京城，直朝西北方向，进发而去。”。”。我给它 9。但是一些写作问题真的让我很紧张，就像其他一些评论说的那样，开始情节发生了太多的事情，以至于成为“意外”的主角不断陷入十字准线，甚至不告诉它来支持他们的证据。这部电影不记得塔可夫斯基的形象/个性，而是他的理想作为他公众自我定义的方式。。